English :: Español
ISSN: 1696-019X / e-ISSN 2386-3978

Presentación

Doxa Comunicación se propone servir de cauce eficaz y selecto para el intercambio teórico, conceptual y cognoscitivo entre los estudiosos de las llamadas Ciencias de la Comunicación. Para conseguir este fin hemos adoptado un estricto reglamento que sigue, en cuanto a exigencia, las pautas establecidas por las publicaciones científicas de referencia en la difusión de la investigación. Doxa Comunicación abre sus páginas a todo investigador y estudioso interesado en el intercambio conceptual y la renovación del conocimiento.

Doxa Comunicación se propone mostrar la disposición de la Universidad CEU San Pablo a la relación intelectual, a la innovación y a la transmisión del conocimiento para fomentar foros de interacción científica en la comunidad universitaria. Aspira a ser también una prueba de rigor, independencia, criterio, diálogo interdisciplinar y analítico en el campo de las ciencias sociales; específicamente las orientadas al estudio de las bases teóricas y los desarrollos cognoscitivos de la comunicación colectiva: el periodismo, la opinión pública, el derecho de la información, la publicidad y la comunicación audiovisual.

Nada de lo que está escrito en el ámbito de la ciencia tiene por fin quedar definitivamente establecido. Por su propia naturaleza, el conocimiento científico es relativo y transitorio. No es que esté abierto a la crítica, es que se alimenta de ella porque su fin es la continua renovación. Por su exposición a la comprobación, a la refutación y al debate, el conocimiento científico, más que ninguna otra actividad humana, sobrevive a la insufrible condición prometeica de progresar sin necesidad de saber dónde están los cimientos ni dónde se encontrará la meta. Doxa Comunicación se fundamenta en la firmeza de quienes saben que la ciencia no es un fin por sí mismo, sino un servicio al hombre y a la humanidad.

Doxa Comunicación comparte el criterio de que el conocimiento no agota plenamente su sentido renovándose y progresando, sino transformándose en instrumento de una finalidad humanística que lo trasciende. Y si esto es verdad en cualquier ámbito científico, ha de serlo por su específica condición en el de las ciencias de la comunicación humana. Parafraseando a Gadamer, Doxa Comunicación asume como lema que será “mal comunicador el que crea que puede o debe quedarse con la última palabra”. Nos proponemos que este lema sea un principio, un punto de partida y no una conclusión ni un destino. De nuestra humildad como científicos surge la convicción de que la última palabra no puede estar al alcance de ningún conocimiento renovable.

Equipo de dirección

  • Fundador y presidente del Consejo editorial
  • Luis Núñez Ladevéze, Universidad CEU San Pablo
  • Director/Editor
  • Ignacio Blanco Alfonso, Universidad CEU San Pablo
  • Editoras científicas
  • Tamara Vázquez Barrio, Universidad CEU San Pablo
  • Teresa Torrecillas Lacave, Universidad CEU San Pablo
  • Cristina Rodríguez Luque, Universidad CEU San Pablo
  • María Sánchez Valle, Universidad CEU San Pablo
  • Gestión
  • Rosa Cabrera Escudero, Universidad CEU San Pablo
  • Edición web
  • Fernando Bonete Vizcaíno, Universidad CEU San Pablo
  • Consejo editorial
  • Leopoldo Abad Alcalá, Universidad CEU San Pablo
  • Hugo Aznar, Universidad CEU Cardenal Herrera
  • Ricardo Acirón Royo, Universidad de La Laguna
  • María Alcalá-Santaella Oria de Rueda, Universidad CEU San Pablo
  • Josep Maria Casasús, Universidad Pompeu Fabra
  • Javier Fernández del Moral, Universidad Complutense de Madrid
  • Pilar Fernández Martínez, Universidad CEU San Pablo
  • Pilar García Pinacho, Universidad CEU San Pablo
  • Carmelo Garitaonaindia, Universidad del País Vasco
  • Josep Lluis Gómez Mompart, Universidad de Valencia
  • Esteban López-Escobar, Universidad de Navarra
  • José María Legorburu Hortelano, Universidad CEU San Pablo
  • Juan Ignacio Rospir, Universidad Complutense de Madrid
  • Consejo científico internacional
  • Roberto Aras, Pontificia Universidad Católica Argentina
  • Piermarco Aroldi, Università Cattolica del Sacro Cuore (Italia)
  • Salomé Berrocal Gonzalo, Universidad de Valladolid
  • Dominique Brossard, University of Wisconsin (Estados Unidos)
  • Francisco Cabezuelo Lorenzo, Universidad de Valladolid
  • Javier Callejo Gallego, UNED
  • M.ª Victoria Campos, Universidad Rey Juan Carlos
  • M.ª José Canel, Universidad Complutense de Madrid
  • Concepción Casajús Quirós, Universidad Complutense de Madrid
  • Vidal Díaz de Rada, Universidad Pública de Navarra
  • Pilar Diezhandino, Universidad Carlos III
  • Concha Edo, Universidad Complutense de Madrid
  • Luciano Elizalde, Universidad Austral (Argentina)
  • Gabriela Fabbro, Universidad Austral (Argentina)
  • Roberto Farné, Università degli Studi di Bologna (Italia)
  • Viviana Fernández Marcial, Universidad de A Coruña
  • Carmen Fuente Cobo, CES Villanueva (adscrito a la UCM)
  • Javier Galán Gamero, Universidad Carlos III
  • Margarita Garbisu Buesa, Universidad a Distancia de Madrid
  • Carmen García Galera, Universidad Rey Juan Carlos
  • Christina Holtz-Bacha, University of Erlangen-Nürnberg (Alemania)
  • Ana González Neira, Universidad de A Coruña
  • Antonio M. Jaime Castillo, Universidad de Málaga
  • Xosé López, Universidad de Santiago de Compostela
  • Carmen López Sánchez, Universidad de Alicante
  • Manuel Martín Algarra, Universidad de Navarra
  • Sandra Massoni, Universidad Nacional de Rosario (Argentina)
  • Maxwell McCombs, University of Texas at Austin (Estados Unidos)
  • Julio Iglesias de Ussel, Universidad Complutense de Madrid
  • Marcial Murciano, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Pedro Pérez Cuadrado, Universidad Rey Juan Carlos
  • Ángel Pérez Martínez, Universidad del Pacífico (Lima, Perú)
  • Mercedes Román Portas, Universidad de Vigo
  • Max Römer, Universidad Camilo José Cela
  • José Antonio Ruiz San Román, Universidad Complutense de Madrid
  • Ignacio Sánchez de la Yncera, Universidad Pública de Navarra
  • Alfonso Sánchez-Tabernero, Universidad de Navarra
  • Karen Sanders, St. Mary's University (Reino Unido)
  • Javier Sierra Sánchez, ESNE
  • Rosa Soriano-Miras, Universidad de Granada
  • Victoria Tur, Universidad de Alicante
  • Hipólito Vivar Zurita, Universidad Complutense de Madrid
  • Cecilia von Feilitzen, Södertörn University College (Suecia)
  • Alejandra Walzer, Universidad Carlos III
  • Gabriel Zanotti, Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino (Argentina)

Declaración de conducta y buenas prácticas

La revista Doxa Comunicación declara que su objetivo fundamental es contribuir al progreso del conocimiento científico. Ningún interés comercial ni económico subyacen a la actividad editorial y divulgativa de esta revista, por lo que la aceptación o rechazo de los manuscritos recibidos se ajustará escrupulosamente a los principios de cientificidad de los textos y a los estándares de calidad editorial propios de las publicaciones científicas.

A continuación se especifican los criterios de conducta y buenas prácticas que rigen la actividad del Consejo Editorial, así como el compromiso de los autores y de los evaluadores externos de Doxa Comunicación:

    I. Compromiso del Consejo Editorial

    Doxa Comunicación asegura la confidencialidad de los autores de los textos recibidos y de los evaluadores relacionados con el proceso de revisión externa.

    Doxa Comunicación decidirá sobre la publicación de los textos en un plazo que no perjudique su actualidad: un mes como máximo para la aceptación o rechazo del manuscrito, y cuatro meses más para la aceptación o denegación definitiva.

    Doxa Comunicación someterá todos los originales recibidos a evaluación externa, doble y anónima por especialistas del área o tema. Para ello se servirá de los términos de referencia y glosarios incluidos en los manuscritos.

    En caso de que el sentido de las evaluaciones sean divergentes, Doxa Comunicación se compromete a enviar el manuscrito a un tercer evaluador, cuyo dictamen será definitivo para la aceptación o no del trabajo.

    Doxa Comunicación mantendrá informados a los autores sobre la fase en que se encuentren los originales durante el proceso de evaluación.

    El elenco de evaluadores externos será revisado y actualizado periódicamente.

    La aceptación de originales se atendrá a criterios de rigor conceptual, coherencia racional, relevancia científica del área temática de la publicación y de no conculcación del ideario institucional de respeto a la dignidad de las personas.

    Doxa Comunicación tendrá permanentemente abierto un buzón de quejas a las que responderá unitariamente.

    II. Compromiso de publicación para autores

    Los autores de los manuscritos garantizan que los textos remitidos a Doxa Comunicación son originales no publicados completa o parcialmente en otra revista.

    Los autores utilizarán la bibliografía más solvente y actual relativa al tema sobre el que versa el artículo.

    Los autores no discriminarán por motivos ideológicos o intereses comerciales o de otro tipo las referencias y fuentes de autoridad utilizadas.

    Los autores se comprometen a incluir una copia anónima del original que será utilizada para la doble revisión externa.

    III. Compromiso de evaluadores externos

    Los evaluadores aplicarán criterios de racionalidad científica en la ponderación de los textos que se les envíen para su revisión.

    Los evaluadores se comprometen a elaborar un informe ecuánime en el que se especifique el grado de aportación, actualidad, consistencia, rigor y claridad expositiva del texto.

    Antes de aceptar la revisión de un manuscrito, los evaluadores indicarán a la dirección de la revista si el tema se ajusta a su especialidad y alertarán de eventuales conflictos de intereses.

    Los evaluadores se comprometen a cumplir los plazos señalados por la dirección de Doxa Comunicación, de modo que la elaboración del informe no retrase la publicación de los textos.

    Los evaluadores elaborarán un informe basado en la plantilla de revisión facilitada por la revista. A él añadirán las observaciones que consideren pertinentes para que el editor se haga una justa apreciación del manuscrito y el autor pueda rectificar y mejorar la calidad del mismo.

CEU Ediciones

Información y contacto: